meta name='verify-v1' content='pwiMUB28RJ4hiCr1EXENhHkHqJz4luG0BcIKSmW7UJk=' /> penelope en el paraiso

jueves, 8 de marzo de 2018

¿HA MUERTO EL FEMINISMO?


DE LA HUELGA “FEMINISTA” DEL 8 M



“Un día mientras los hombres dormían, las mujeres los atacaron.
Lo hicieron de buena gana. Fue casi un juego.
Pero Brugar, el compañero de Attaroa, nunca despertó,
dijo que deseaba matarle, y creo que lo mató”

“Las llanuras del Tránsito
Jean M.Auel


He leído el manifiesto del 8M. Lo he tenido que leer varias veces, la verdad, porque no daba (no doy) crédito.
No reconocía el país del que estaban hablando ni a qué mujeres se referían.




Leo“¡BASTA! De violencias machistas, cotidianas e invisibilizadas, que vivimos las mujeres sea cual sea nuestra edad y condición. Exigimos que el Pacto de Estado contra las violencias machistas –por lo demás insuficiente– se dote de recursos y medios para el desarrollo de políticas reales y efectivas que ayuden a conseguir una sociedad libre de violencias contra las mujeres y niñas. 
QUEREMOS poder movernos en libertad por todos los espacios y a todas horas. Señalamos y denunciamos la violencia sexual como expresión paradigmática de la apropiación patriarcal de nuestro cuerpo”


Sobre la realidad de mujeres asesinadas, de manera intencionada, sería una cínica si dijera que no existe. Es verdad que esta violencia constituye una lacra vergonzosa sobre la que hemos de luchar, una lacra horrible, pero no menos que otras en las que ustedes no están reparando, como la violencia sobre la infancia o sobre la población anciana.
También los hombres sufren maltrato. La violencia, en general, no depende tanto de la edad o sexo sino del dominio que posee el agresor sobre el agredido, el vulnerable en la relación.
Ante esta desgracia están ustedes aprovechando infundir en la sociedad un sentimiento de fatalismo inamovible, de culpabilización sistemática de los hombres (todos los hombres) y victimización de las mujeres.
Gracias a sus políticas irracionales y desproporcionadas de violencia de género que aparte de cuartos, les dan a ustedes poder, se está generando más tensión, resentimiento y violencia, con un coste altísimo sin además, haber resuelto el problema.
 Cientos de injustas denuncias de maltrato machista por parte de mujeres que usan otro tipo de violencia, la psicológica, para ajustar de cuentas, hacer chantaje o vengarse.
El maltrato físico es mucho más visible y denunciable, y parecen ustedes ciegas ante ese otro maltrato, no físico, que flirtea con la esfera de lo psico-emocional y espiritual: extorsiones, chantajes económicos, sentimentales, engaños, dominaciones psicológcas que anulan a la persona, ….campos en los que tanto hombres como mujeres pueden jugar sus bazas por igual. La mayoría de estas violencias psicológicas se quedan para los que las padecen. No se les da tanta visibilidad en los telediarios ni en la prensa, y son muy peligrosas porque no dejan marcas evidentes y son muy difíciles de demostrar. Pero alienan a la persona poco a poco. Y pueden llegar a tener un trágico final. Este sutil pero eficiente tipo de maltrato no es patrimonio de nadie. Lo sufren hombres y mujeres. Lo practican hombres y mujeres. No tiene que ver con la absurda y confusa ideología de género, sino con el hecho mismo de la naturaleza humana. De su esencia, desde el comienzo de los tiempos.
Sobredimiensionan ustedes el problema del maltrato, que aunque existir, existe, pero no de la forma generalizada que ustedes pretenden mostrar, para crear una alarma social que les permita acceder a más subvenciones y a más poder.
España es uno de los países más seguros del mundo, uno en los que menos mujeres mueren por violencia doméstica en comparación con el resto del mundo, e incluso con el entorno más cercano.

Denunciamos la justicia patriarcal que no nos considera sujetas de pleno derecho”
España es una sociedad libre donde a la mujer no se le obliga a contraer matrimonio, donde no es obligada a llevar burka, nikab, hiyar ni chador, ni se le practica la ablación del clítoris, donde tiene identidad jurídica propia y no necesita desde hace mucho tiempo la firma de su marido para vender una propiedad de ella o para realizar determinados trámites legales, donde  no se la excluye de la universidad, de la política, de las grandes empresas ni de las grandes instituciones españolas.
 A ninguna mujer se la obliga a quedarse en su casa haciendo las tareas del hogar y desde hace ya años la mujer decide si estudia y se prepara profesionalmente o decide reconducir su vida hacia una dedicación al hogar y a sus hijos por voluntad propia.


Pero leyendo el Manifiesto me parce estar viviendo en Irak o Etiopía, o en lugares que están años luz de lo que (hombres y mujeres) lograron conseguir en este país.

Además, se les han escapado a ustedes unos detallitos, bah, de nada, metiendo en todo esto ataques contra el neoliberalismo y el capitalismo, como responsables de la falsa situación  con la que están ustedes presentando las condiciones de vida de la mujer española, desnudando así sus reales y verdaderas intenciones.


Hoy reivindicamos una sociedad libre de opresiones, de explotación y violencias machistas. Llamamos a la rebeldía y a la lucha ante la alianza entre el patriarcado y el capitalismo que nos quiere dóciles, sumisas y calladas . Gritamos bien fuerte contra el neoliberalismo salvaje que se impone como pensamiento único a nivel mundial y que destroza nuestro planeta y nuestras vidas
Aunque esto me daría mucho que hablar, para unas cuantas páginas más, pero me temo que solo ya por esto están ustedes dejando fuera a todas las mujeres que, como yo, creen que el capitalismo es la estructura económica que sustenta el libre comercio, y la base de  una ideología liberal o “neoliberal” como gustan de llamarla ahora las corrientes progresistas, que tiene como prioridad absoluta la libertad del individuo frente a la masa, y la defensa a ultranza de la vida, la libertad y la propiedad privada. Nada menos.
Y por lo que se ve, fuera de su oficial y vehemente ataque a estas formas de pensamiento, no hay cabida para las mujeres que pensamos diferente. O tragamos con todas las consignas o estamos fuera.


Huelga contra los techos de cristal y la precariedad laboral, porque los trabajos a los que logramos acceder están marcados por la temporalidad, la incertidumbre, los bajos salarios y las jornadas parciales no deseadas. Nosotras engrosamos las listas del paro. Muchos de los trabajos que realizamos no poseen garantías o no están regulados.
¿Trabajos precarios? Sí, los hay. Pero por culpa del heteropratiarcado??? Por Dios…Trabajos precarios hay para mujeres y para hombres, no somos una sociedad ideal. Pero no somos una sociedad que oprime a la mujer. ¿Hay mujeres excluidas de algunos mundos laborales? Seguro. Por decisión propia, señoras feminazis.
Pocas mujeres veo limpiando cristales en las fachadas de edificios de más de 10 pisos, o  subidas a los cables de alta tensión arreglando desperfectos, o metidas debajo de un coche descacharrando las tripas, pocas veo subidas en los andamios de las construcciones, o en camiones todo el dia sibre ruedas y tampoco en los sacrificados trabajos del campo a diario, en los barcos que se hacen a la mar para pescar, pocas mujeres quieren ir a limpiar las cloacas de las ciudades, o a meterse en la mina, porque ¿¿están excluidas?
¿¿O es porque ellas, nosotras, preferimos otros trabajos?? Que les parece si les digo que los empresarios prefieren tener mujeres en puestos de atención al público, en todos los ámbitos, servicios turísticos, ventas, restauración, que la mayoría de trabajos de cuidadoras de niños, ancianos y enfermos en residencias y hospitales, limpiadoras del hogar son copados en su mayoría por mujeres??.

“No aceptamos estar sometidas a peores condiciones laborales, ni cobrar menos que los hombres por el mismo trabajo. Por eso, hoy también hacemos huelga laboral.” Y cuando algunas de nosotras tenemos mejores trabajos, nos encontramos con que los puestos de mayor salario y responsabilidad están copados por hombres. La empresa privada, la pública, las instituciones y la política son reproductoras de la brecha de género.
 ¿Brecha de género salarial proclaman ustedes a los cuatro vientos? ¿O es que muchas mujeres preferimos reducir nuestras jornadas para cuidar a nuestros hijos, hijos que libremente hemos tenido? ¿Brecha salarial? ¿O es que influye también los meses de baja por cada maternidad acaecida, maternidad que libre y voluntariamente hemos contraído?. ¿Brecha salarial? ¿O no será que muchas mujeres prefieren no hacer horas extras en aras a una mayor dedicación a su familia y hogar, familia y hogar que  libremente hemos escogido?? ¿Por que se empeñan con tanto fervor en manejar la brecha salarial a su antojo y para sus necesidades políticas??

¿O es que van a arrogarse ustedes, señorías feminazis, la autoridad de decidir en qué trabajos debemos trabajar, las horas que debemos hacerlo, los hijos que debemos o no debemos tener para, según ustedes, no ser unas esclavas del hogar y, en definitiva, enseñarnos a nosotras, las mujeres, las mujeres españolas en este caso, cómo vivir sus vidas, sus familias, sus trabajos, sus vidas?.


Denunciamos los recortes presupuestarios en los sectores que más afectan a las mujeres: el sistema de salud, los servicios sociales y la educación.
Se quejan estas señoras de los recortes presupuestarios en los sectores “que más afectan a las mujeres. Me parece que incluso esto me marea más si cabe que lo anterior. Es injusto, indignante, y vergonzoso que dejen fuera de esta queja a nuestros hijos, nuestros maridos, nuestros padres, nuestros hermanos, a los hombres de nuestra sociedad, en definitiva, que necesitan del Sistema de Salud y de la Educación las mismas prestaciones que las mujeres. Esto es el principio de implantación del germen de una futura lucha muy  fea y muy amarga entre los derechos de los hombres y los de las mujeres, por separado, y en enconado desencuentro. No luchan ustedes por unos derechos para todos. Están buscando tener unos derechos diferentes a los hombres, que privilegien a las mujeres. No se sabe muy bien si por venganza, por resentimiento, o porque lo consideran justo bajo ese prisma subjetivo y sectario de vehemencia ante todo lo que huela a hombre.


“Exigimos también la despatologización de nuestras vidas, nuestras emociones, nuestras circunstancias: la medicalización responde a intereses de grandes empresas, no a nuestra salud. ¡Basta de considerar nuestros procesos de vida como enfermedades!”
Tal vez ustedes se sientan enfermas, eso explicaría muchas cosas, pero como mujer y como médico profesional que soy, resbalan ustedes por todos lados en este tema.
Nadie sino ustedes están considerando a la mujer enferma por ser mujer, nadie mejor que ustedes utiliza los preciosos símbolos de la reproducción, el útero, los ovarios, las hemorragias menstruales, las mamas, como parte de una escenografía obscena y violenta en sus reivindicaciones y protestas, y en vez de apreciarlos por lo que son, los desvirtúan, los degradan, los envilecen, provocando la vergüenza ajena en el resto de mujeres que los sienten como algo maravilloso y diferenciador, en cualquier caso como algo natural en nuestras vidas.


Exigimos ser las protagonistas de nuestras vidas, de nuestra salud y de nuestros cuerpos “sin ningún tipo de presión estética” “Nuestros cuerpos no son mercadería ni objeto, y por eso también haremos huelga de consumo. Basta ya de ser utilizadas como reclamo”
La presión estética de la que tanto hablan tiene como punto de partida las propias mujeres, la continúan las mujeres y la fomentan las mujeres, no se equivoquen. Y no confundan esclavitud estética con el deseo de ser bellas, que hasta eso nos quieren ustedes negar. Reivindico el derecho a querer estar bonita, a oler a perfume de jazmín, a llevar un pelo precioso, si quiero me lo rizo, si quiero le pongo mechas, a vestir como quiera para sentirme atractiva, estupenda, elegante, sexi!! y no como ustedes me dicten en sus consignas. Abogo por la libertad de comercio y la libertad de que quien quiera dedicarse al mundo de la industria cosmética, estética, de la moda o de la imagen, lo haga si quiere. Defiendo una sociedad libre en la que cada mujer elija si quiere trabajar de modelo publicitaria o de abogada del Estado, de azafata de Fórmula 1 o de cirujana cardiovascular, de actriz porno o de Carmelita Descalza. Abogo por la libertad en la manera de vivir nuestra belleza, nuestro cuerpo y el paso de los años. Abogo porque cada mujer pueda elegir rendirse a los dictados de la moda, o no hacerlo.
Se llama Libertad.


No.
Es imposible que ustedes me representen.
Espero que no engañen a todas. Espero que todas lean su manifiesto y muchas se entristezcan, se indignen y reflexionen seriamente sobre las razones que os están llevando a vosotras, mujeres que no nos representáis, a jugar el papel de salvadoras del resto de mujeres, a condición de que sigamos unas consignas tajantes y establecidas, aceptemos vuestro discurso, vuestra ideología y agachemos la cabeza ante vuestras imposiciones de tintes totalitaristas.

No. No sois la mitad de la Sociedad.
Ni sois feministas. Estáis matando el feminismo. Lo habéis sustituido por  Ideología de género, totalmente calculada, diseñada y politizada.
No. No sois la mitad de la Sociedad.
Sois unas cuantas que formáis parte de un Lobby cada día más potente.
Y no. No nos representáis.



Lecturas interesantes: “La Dictadura de Género”. Francisco Serrano. Ed.Almuzara.
                                     "Camino de servidumbre" FA.Hayek
                                     "Sobre la Libertad" John Stuart Mill
                                     "Las llanuras del tránsito" Jean M.Auel








viernes, 16 de junio de 2017

DE DONACIONES Y OTRAS AFRENTAS




          Siempre hay gente que pone a todo problemas. Que saca punta de todo. Reticentes a todo. Suspicaces. Ofendidos.
Es el tipo de personas que impiden que las cosas fluyan.
Me resulta dificil convivir con ese tipo de personas, la verdad.
Uno nota una gran ligereza en el ambiente cuando se han ido, cuando ya no están. Lo malo es que están por todas partes.

Así se me antojan todos estos lobbies que atacan como perros enfurecidos, las garras y los dientes afilados, la donación que  Amancio Ortega ha realizado a la Sanidad Pública.
No logro captar todavía muy bien de dónde procede tanta animadversión, suspicacia y desprecio: si es por el omnipresente complejo de inferioridad (encubierto,por supuesto) que sienten ante quien ha trabajado, triunfado y posee un capital; si es por la rabia de ver hacer a alguien lo que le da la realisima gana con su dinero (cosa nada bien vista  por ningún tipo de totalitarismo al que le revienta la libertad de expresión, de funcionamiento, de elección...la libertad, vamos); o por la pura envidia de tener encima que "recibir" de una persona a la que es más que difícil igualar en algunos aspectos (más que les pese) .
Aunque para Pérez Reverte, la cosa es mucho más simple, según escribió en el 2012 en referencia a otro donativo de este mismo señor: "Para los que critican el donativo de Amancio Ortega, -dijo entonces- hay un adjetivo exacto, concreto, riguroso, especifico: imbéciles."

Complejo de inferioridad, rabia, envidia, imbecilidad...son propias de personas que no aceptan lo que de bueno tiene el otro para darles. Es más: les revienta. Se sienten ofendidos.
Tampoco es para llevarse las manos a la cabeza. Es la vida misma. Los mediocres contra los brillantes. Lo de siempre. Los brillantes tratando de hacer cosas constructivas. Los mediocres entorpeciendoles, criticandoles, intentando frenarles.

Bueno, en fin. Espero que la sensatez prime y el dinero de este hombre sea un pequeño granito de arena para llegar un poco más lejos y un poco mejor.

Y que los mediocres, envidiosos, resentidos e imbéciles se tranquilicen un poco y se tomen una tila.
Y que de paso, se paren a pensar un momentito que a lo mejor, oye, un día, esperemos que nunca, pero oye, a lo mejor, un día, resulta que su padre, su madre, su nuera, su prima o ellos mismos quien sabe...se benefician aun sin saberlo, de algún diagnostico, algún tratamiento para el cáncer a través de la tecnología que se adquirió por los recursos del facineroso, timador, fraudulento y codicioso señor Ortega.

miércoles, 15 de febrero de 2017

OTRA FORMA DE...COMER




   Y para quitar hierro al asunto empezaré por hablar de una peli que ví hace unos días.
Su recuerdo me provoca una sonrisa.
Ay, Dios. Que me provoque una sonrisa y hasta una risilla tonta es ligeramente preocupante...o tonto....(Que no se me olvide hacérmelo mirar...).
En fin: avisar que yo soy capaz de pasar de la poesía más sublime al gore más desgarrado en un abrir y cerrar de ojos.
No sé si será por la esencia acuariana o por la "teoría de los complementarios equilibrantes".
El caso es que puedo.

Eli Roth
Fuente: Dosthana.com
La película en cuestión se llama "El Infierno verde". Y es una ida de olla de Eli Roth, un señor al que no conocía más que de oídas, bueno había visto su película Knock-Knock y quiero ver Hostel...cuando me atreva.

El caso es que no soy muy cinéfila, disculpen mi ignorancia. Pero me he actualizado y ya se algo más de este señor. Parece que una de sus pelis emblemáticas es Holocausto Caníbal, y a tal orgía de hambre desmesurada quiso Mr.Roth hacer honor con este filme.

Me ahorraré una crítica a lo cultureta, de eso ya hay mucho por ahí.

Amén del transfondo de crítica social a la hipocresía neohippie de los movimientos activistas no gubernamentales que impregna la historia, y que es igualmente interesante, yo voy a decantarme por incidei en otros aspecto de la película que me han removido más:

Uno, el atrevimiento para mostrar la forma más descarnada de descuartizamiento humano que puede existir, es decir: a lo vivo, a lo crudo, sin anestesia,  y sin ahorrase ni el más mínimo detalle. Como digo, me provoca una sonrisa el recordarlo. Creo que es más bien una sonrisilla histriónica, nerviosa. Es im-presionante. Lo más gordo del caso es que no aparté la mirada. Hay cosas que me afectan mucho más. Me asombro a mi misma reaccionando así, pero así es.
Es decir: hay meollo. Para el que le guste lo explícito, que no es precisamente mi caso.


Lorenza Izzo, la protagonista y a la postre flamante esposa del director.
Fuente: Filmaffinity

Pero lo verdaderamente interesante no es la forma, es el fondo. Qué subyace en las mentes de los niños, los hombres y las mujeres de una tribu del Amazonas aparentemente angelical, tan bien avenidos, tan organizadicos ellos, para que cometan semejantes brutalidades asumiéndolas como dentro de la normalidad.
Si hasta a los cerdos se les mata antes de despedazarles, por Dios.

En una critica por ahí leí que la tribu en cuestión estaba enfadadisima porque el hombre occidental estaba destruyendo su mundo con máquinas y con la civilización y era una especia de venganza.

Pues no. Lectura equivocada según mi opinión. Para nada se les ve una tribu cabreadísima.
Están vislumbrando que su mundo se tambalea, claro que sí. Pero lo que muestra la película es una antropofagia "costumbrista", como si llevaran toda la vida haciendolo, algo normal dentro de su cultura, algo"natural", en consonancia con su vida, sus ritmos vitales, su devenir como tribu.
Y eso no me cuadra. No me cuadra para nada.

Mujer caníbal
escultura en marfil 
de Leonhard Kern (c. 1650).
La antropofagia se he venido practicando desde que existe el hombre en el mundo, pero no de esta forma que muestra la película.
En épocas de hambrunas se ha practicado el canibalismo en algunos lugares, pero no como un rito tan desquiciado, alegre, cruel y desmesurada como muestra el filme, y también ha habido canibalismo como parte de ritos funerarios conectando en este caso con el mundo de las creencias y las emociones al tratar de "conservar y asimilar" algo del difunto. Como algo sagrado, vaya.

En ninguno de los 2 casos con unos métodos tan crueles y tan lejanos de la más mínima compasión y empatía humana y rodeados de un aura más de enfermedad psiquiátrica grupal galopante que de rito tribal. Tal vez haya habido alguno en la historia, pero este del "green inferno" desde luego se lleva la palma. En cualquier caso, muy bien, muy bien no están de la cabeza.

Este estaba desatado
Fuente: ign.com

Y precisamente 2 personajes, o mejor dicho, las actitudes concretas de 2 personajes, apoyan esta teoría:
Eli Roth con 2 de sus actores
Fuente: Fangoria.com
El niño angelical (caníbal por otro lado) que al final deja escapar a la protagonista (porque a ese niño tampoco le cuadra que haya que hacer sufrir tanto a otro humano para comer, es decir el único cuyas neuronas no están chamuscadas del todo por la enfermedad mental) y la actitud que adopta la única superviviente a su regreso a su mundo. Ella no les guarda rencor. (Por cierto, me encanta esta chica, guapa es un rato, y en su papel a la perfección).

Pero en fin, que digo yo que el Sr.Roth no habrá pretendido hacer un ensayo psicoanalítico del canibalismo humano, sino pasarselo como un enano dirigiendo esta película.

Y creo que eso lo consiguió.

Hombre. la película entretenida es, para que nos vamos a engañar.

Fuente: Casadellibro.com
Pero si algo positivo hay que sacar de ella es, por un lado entretenerse un poco y otra: si nos ha hecho reflexionar sobre esa cosa que es el canibalismo, pues mira, otra cosica es.











Trailer Oficial de la Película





Enlaces sobre Antropofagia o Canibalismo:

http://www.elsevier.es/es-revista-revista-espanola-medicina-legal-285-articulo-patologia-base-las-conductas-canibalismo-S0377473214000698

https://www.iiee.cl/r_antropofagia.html

https://pacotraver.wordpress.com/2007/11/24/canibales/

http://www.madrid.org/cs/Satellite?blobcol=urldata&blobheader=application%2Fpdf&blobheadername1=Content-disposition&blobheadername2=cadena&blobheadervalue1=filename%3DCanibalismo_en_esquizofrenia.pdf&blobheadervalue2=language%3Des%26site%3DHospitalGregorioMaranon&blobkey=id&blobtable=MungoBlobs&blobwhere=1352838677603&ssbinary=true

Criticas serias sobre "El Infierno Verde"

http://www.cinefagos.es/el-infierno-verde-plato-fuerte-critica/

https://www.blogdecine.com/criticas/el-infierno-verde-pedacitos

http://www.aullidos.com/pelicula/critica/9344/the-green-inferno/

http://noescinetodoloquereluce.com/2016/03/critica-de-el-infierno-verde-eli-roth.html





EL REGRESO




  Cuánto tiempo...Cuántas palabras...Cuántas ausencias...

Corría allá por el año 2014 cuando escribí los 2 últimos post de este blog. Las cosas eran diferentes por entonces.
Con un hijo ya en este mundo que hizo cambiar los cimientos del mío, todavía había un padre, una madre, un tío...
Pero desde entonces hasta aquí las energías o los espíritus, las almas, como quiera llamárseles, se han movido, han transmutado de dimensión, han cambiado, se han ido de lo visible, y por otro lado, ya nunca se marcharán.
Están, más que nunca dentro de mí.

No estoy triste. Estoy entregada.
Creo.

Hoy ha sido el día. Podía haber sido ayer, mañana, hace 1 año, o dentro de 3 meses.
Pero no sé por qué ha sido hoy y ha sido ahora. He pensado reiteradamente cambiar de blog, hacer uno nuevo, empezar de cero, reinventarme.
Pero finalmente esto es lo que yo soy. Lo que fui es parte de mí. Viene conmigo.

Así que por ello, me quedo aquí.
En parte se lo debo a Luis. El me dijo una vez algo que me animó mucho a seguir escribiendo. El ya no está. Quiero decir, que ya no puedo llamarle y conversar con él acerca de cualquier tema, pedirle un consejo, brindar con él...pero sin embargo está más que nunca y para siempre.

El escribía. Y sobre todo leía. Nunca conocí lector tan voraz.
Se le quedaron muchas historias pendientes. Las que él escribía, las que se inventaba. Tenía muchas en su cabeza. Me inspiraba. Me ilusionaba.

Y yo, que hace tiempo que me aparté, un poco involuntariamente, de todo este mundo "paralelo", vuelvo así, como hija pródiga, a la aventura.

Ahora que más trabajo tengo y que más ocupada estoy, sí. Y precisamente por eso. Porque lo necesito para respirar, para equilibrar, para completar.

Así que ahí vamos.
Y que sea lo que Dios quiera.

Luis, va por ti.



Imagen: https://www.lds.org/bc/content/shared/content/images/magazines/liahona/2015/12/woman-suitcase_1605027_inl.jpg



miércoles, 19 de noviembre de 2014

VOLVER


Ha sido un regreso momentáneo a las calles de Madrid. Apenas unas horas.

Mimetizada con la gran masa humana que se desliza sonámbula, presa de si misma, sin darse cuenta de que aunque parecen despiertos, están dormidos. 
He serpenteado sobre un suelo mojado por los vapores del metro, sinuosa bajo las calles de la ruidosa y negra vieja conocida.  He intentado pasar desapercibida,adecuar mi velocidad crucero a la prisa reinante. He tenido que acelerar y me doy cuenta de que es fácil acelerar en medio de la masa acelerada. 
He entrado tan ágil en los vagones que ni siquiera he rozado a los otros pasajeros.  Mi cuerpo se ha convertido en gelatina que se ahueca  y se deforma allá donde lo necesita  para no tocar puertas, columnas, paredes, personas.

Es como si quisiera marcharme sin haberme impregnado de nada, de nadie.
Volver al pueblo con el aroma de las vides en mi piel, del campo, del aire puro, de los caminos apenas transitados.

Como si no quisiera mancharme de ciudad.



La foto es preciosa.  Está hecha con un móvil. La encontré en:
http://enfoquesdiferentes.files.wordpress.com/2010/04/11.jpg

domingo, 9 de febrero de 2014

LA TORMENTA DEL AÑO



Llegó hace 4 meses. No sin previo aviso, llevaban informando en todos los medios de que iba a desembocar en estas costas en unos cuantos meses, y los lugareños se habían preparado convenientemente mediante consejos de otros que lo habían vivido reciente o antiguamente, leyendo informes sobre el tema o sobre los medios de protegerse si las olas invadían lugares inapropiados. Se habían incluso abastecido con víveres, ropas, objetos varios y hasta habían acondicioneado lugares apropiados para que las olas pudieran pasar sin hacer demasiados estragos. Iba a llegar la tormenta marítima más importante del año.
La espera era vivida con un cierto temor pero con la vana ilusión de que todo estaría bajo control y en caso de no estarlo de que se habían preparado las medidas oportunas.

Y una noche llegó. Primero fue un viento cálido para la época del año en la que estábamos, luego empezó a llover, era hasta agradable, todos sentíamos una intensa emoción, miedo, esperanza...Se fue haciendo más intenso. Llegó tal y como habían pronosticado: imparable, arrebatadora, infalible. Fue realmente bello verla llegar.

Lo más fuerte vino después. Los vientos se hicieron más intensos de lo esperado y como verdaderos huracanes llegaron a revolver hasta los últimos cimientos de las casas del pueblo, los techos volaban por los aires. Los objetos también. Golpeaban a diestro y siniestro, se desbarató la pequeña ciudad costera. Y no terminaba la tormenta. Hubo que organizarse. Se dormía poco y mal, y al día siguiente se tenía uno que enfrentar a nuevas olas y nuevos vientos, inagotables, salvajes.
Aunque al principio la población estaba fuerte y animada, las fuerzas iban decayendo día a día, mientras desde los países cercanos llegaban mensajes de ánimo y muchos consejos que poco servían, las más de las veces.
La tormenta era más grande y duraba más de lo predicho. Tuvo que comenzarse un orden diferente de vida para poder sobrevivir: se organizaron patrullas diurnas y otras nocturnas para estar en guardia todo el tiempo. Unas se encargaban de aportar las provisiones, otras ejercían la organización y el mantenimiento del pueblo; se dejaron de hacer las actividades más cotidianas que antes solían realizar los lugareños. Apenas había tiempo para nada que no fuera atender las necesidades para la propia supervivencia.

La vida cambió radicalmente y todo giraba en torno a la tormenta.

Llevan ya así, como digo, 4 meses.
Dicen los entendidos que todas las tormentas amainan con el tiempo y que tiempo después de la lluvia y sus estragos, llega el esplendor y los campos se vuelven más verdes que nunca. Se equivocaron en un pequeño detalle: aquello no era una tormenta exactamente. Era un tsunami.

Las radios de esa localidad costera hace tiempo que no retransmiten nada a las radios del resto del mundo. Pero todos saben que es temporal. Les están esperando.

Los del pueblo asoman las cabezas de vez en cuando al exterior de sus escondrijos y aunque siguen llegando olas y rugiendo el viento, les invade la inmensa sensación de una belleza salvaje y poderosa.
No se esperaban algo de tal embergadura.

La vida real había superado las previsiones.




El cuadro es un fragmento del lienzo "Maternidad" de G.Klimt.

miércoles, 21 de agosto de 2013

AUTOREALIZARSE LA PEDICURA FRANCESA ESTANDO EN EL 8 MES DE EMBARAZO...NO TIENE PRECIO



¿No está mal, no?
¿Para qué hacer yoga, caminar o nadar durante el embarazo si sólo con hacerse la pedicura hay que realizar más movimientos, flexiones y estiramientos que en una clase de Pilates?
(Es broma. Pero no tanto).